Decyzje izraelskiego gabinetu bezpieczeństwa z niedzieli, 8 lutego 2026 roku, wywołały falę oburzenia wśród Palestyńczyków oraz ostry sprzeciw społeczności międzynarodowej. Nowe regulacje prawne radykalnie zmieniają status prawny obrotu ziemią na terytoriach okupowanych, co przez wielu obserwatorów jest określane jako „praktyczna aneksja”.
Kluczowe zmiany prawne i administracyjne
Izrael zdecydował się na zniesienie ograniczeń, które obowiązywały od dziesięcioleci, co ma ułatwić obywatelom Izraela nabywanie gruntów na Zachodnim Brzegu:
- Uchylenie prawa jordańskiego: Zniesiono zakaz sprzedaży ziemi Żydom, który obowiązywał na tych terenach historycznie.
- Uproszczenie transakcji: Zniesiono wymóg posiadania specjalnych zezwoleń na zakup ziemi przez osoby prywatne i podmioty izraelskie.
- Reaktywacja komisji ds. przejmowania gruntów: Po 20 latach przerwy przywrócono działalność państwowej komisji, której zadaniem jest procedura nacjonalizacji i przejmowania gruntów.
Perspektywa palestyńska: Zagrożona tożsamość i dziedzictwo
Dla mieszkańców takich miast jak Nablus, Ramallah czy Hebron, decyzje te oznaczają bezpośrednie zagrożenie dla ich egzystencji. Rolnicy, jak 55-letni Rami Nubani z Nablusu, obawiają się, że nowe ograniczenia w budownictwie i rolnictwie mają na celu pośrednie zmuszenie ich do opuszczenia ziemi, która stanowi ich rodzinne dziedzictwo.
W Hebronie, gdzie tkanka miejska jest od lat podzielona, mieszkańcy postrzegają te zmiany jako atak na ich historyczną i kulturową tożsamość. Samer al-Hashlamoun, mieszkający w pobliżu Meczetu Ibrahima, podkreśla, że społeczność jest zdeterminowana, by bronić swoich praw do ziemi, co rodzi realne obawy o wybuch nowej fali niepokojów społecznych.
Reakcja międzynarodowa: „Ostatni gwóźdź do trumny Oslo”
Potępienie nowych przepisów nastąpiło niemal natychmiastowo:
- Palestyńska Prezydencja: Uznała decyzje za „nielegalne i bezskuteczne”, wzywając ONZ do interwencji.
- Państwa Arabskie: Ministrowie spraw zagranicznych ośmiu krajów muzułmańskich wspólnie potępili „nielegalną działalność osadniczą”.
- UE i ONZ: Instytucje te nazwały działania Izraela „krokiem w złym kierunku”, pozbawionym mocy prawnej w świetle prawa międzynarodowego.
Analitycy polityczni wskazują, że te posunięcia faktycznie kończą erę porozumień z Oslo, przesuwając ciężar z tymczasowego administrowania terytoriami w stronę bezpośredniej i stałej okupacji. Przyspieszenie ekspansji osiedli może doprowadzić do całkowitej izolacji palestyńskich enklaw, co stawia pod znakiem zapytania możliwość powrotu do jakichkolwiek rozmów pokojowych w przyszłości.
Źródło: https://english.news.cn/20260210/0a220c4f17d547c0afd7a42c068bddab/c.html