Londyn/Manchester, 20 lutego 2026 r. – Angielska Federacja Piłki Nożnej (FA) podjęła decyzję o nieoficjalnym zakończeniu sprawy przeciwko współwłaścicielowi Manchesteru United, Jimowi Ratcliffe’owi. Brytyjski miliarder uniknął zarzutów dyscyplinarnych po swojej głośnej wypowiedzi dla stacji Sky News, w której stwierdził, że Wielka Brytania została „skolonizowana przez imigrantów”.
Decyzja FA: Organ zarządzający wydał Ratcliffe’owi jedynie przypomnienie o jego „obowiązkach uczestnika angielskiej piłki nożnej” podczas publicznych wystąpień.
Kontekst wypowiedzi: Właściciel koncernu INEOS krytykował system zasiłków i skalę migracji, co wywołało natychmiastową reakcję najwyższych szczebli władzy.
Przeprosiny: Po fali krytyki Ratcliffe przeprosił za swój dobór słów, przyznając, że mogły one „obrazić niektórych ludzi”.
Burza polityczna: Premier kontra Miliarder
Słowa Ratcliffe’a trafiły na podatny grunt w kraju pogrążonym w debacie nad polityką migracyjną. Do dyskusji włączył się sam premier Wielkiej Brytanii, Keir Starmer, który wezwał miliardera do przeprosin.
Stanowisko rządu: Starmer podkreślił, że Wielka Brytania jest krajem „tolerantnym i zróżnicowanym”, a wypowiedź Ratcliffe’a stoi w sprzeczności z tymi wartościami.
Zarzuty o hipokryzję: Krytycy szybko wytknęli miliarderowi, że sam zdecydował się na rezydencję w Monako, aby uniknąć brytyjskich podatków, co podważyło jego wiarygodność w debacie o gospodarce kraju.
Reakcja fanów: Organizacja Manchester United Supporters Trust potępiła słowa współwłaściciela, zaznaczając, że rolą zarządu jest budowanie inkluzywności, a nie pogłębianie podziałów.
Sztab szkoleniowy odcina się od kontrowersji
W cieniu politycznego skandalu nowy trener „Czerwonych Diabłów”, Michael Carrick, stara się utrzymać stabilność w szatni. Podczas swojej pierwszej konferencji prasowej po incydencie, Carrick dyplomatycznie uniknął bezpośredniej oceny słów swojego pracodawcy.
Kultura klubu: Carrick podkreślił, że Manchester United od dekad buduje kulturę opartą na równości i wzajemnym szacunku.
Wpływ globalny: Trener zaznaczył, że klub jest globalną marką, która ma wpływ na miliony fanów o różnym pochodzeniu, a wartości te są pielęgnowane każdego dnia.
Dystans sportowy: „To nie jest moje miejsce, aby coś do tego dodawać” – skwitował Carrick, odsyłając do oficjalnych oświadczeń klubu.
Bilans strat wizerunkowych
Choć Ratcliffe uniknął kary finansowej czy zawieszenia ze strony FA, incydent ten nadszarpnął jego relacje z częścią kibiców i opinią publiczną w kluczowym momencie przebudowy klubu.
Kwestia zasiłków: Ratcliffe powiązał imigrację z liczbą 9 milionów osób pobierających zasiłki, co eksperci uznali za zbyt duże uproszczenie problemów strukturalnych brytyjskiej gospodarki.
Przyszłość w INEOS: Skandal może wpłynąć na postrzeganie marki INEOS jako głównego sponsora licznych projektów sportowych w Wielkiej Brytanii.