Indyjskie protesty młodzieży wracają na ulice, mając na celowniku cenionego biurokratę premiera Modiego, który nadzoruje największe wybory na świecie.Nowe Delhi, Indie – Centralne części indyjskiej stolicy zamieniły się w miasto duchów w piątek, gdy policja premiera Narendry Modiego zatrzymała setki protestujących, a ruch „karaluchów”, który latem odsunął ministra edukacji kraju, przyłączył się do partii opozycyjnych, żądając rezygnacji szefa indyjskiej komisji wyborczej.Rząd zamknął stacje metra prowadzące do centrum Delhi i zawiesił usługi internetowe. Mocno rozlokowane siły rządowe zablokowały wszystkie wejścia na Parliament Street i pas protestacyjny Jantar Mantar – scenę ruchu młodzieżowego, który zaledwie dwa miesiące temu wymusił odejście ministra edukacji Dharmendry Pradhana.Saurav Yadav, 24-letni muzyk z Gwalioru, miasta w centralnych Indiach oddalonego o około 335 km od Nowego Delhi, wziął nocny autobus, aby dołączyć do protestu, zorganizowanego przez ruch „karaluchów” i wspieranego przez szereg partii opozycyjnych i związków zawodowych.Ale gdy Yadav zbliżał się do miejsca – po raz pierwszy w indyjskiej stolicy – został odciągnięty przez dwóch policjantów, mimo że trzymał w rękach trójkolorową flagę narodową. „Ten rząd zarządza wyborami. Tylko wyobraźcie sobie, że jedyna rzecz, która daje im władzę, jest zarządzana!” – powiedział Yadav Al Jazeerze, siedząc oszołomiony na tyłach policyjnego vana.”My tylko udajemy demokrację” – powiedział, pocąc się obficie. „Nie możemy dłużej tego udawać.”Ruch „karaluchów” przenosi protesty uliczne do kilku indyjskich miast w nadchodzących dniach, w tym do finansowej stolicy kraju, Mumbaju, jeszcze w piątek. Jednak liderzy protestów młodzieżowych, ośmieleni swoim sukcesem przeciwko ministrowi edukacji, stają przed nowymi wyzwaniami, kierując swój wzrok na najbardziej cenionego politycznie biurokratę rządu Modiego.”Gyanesh Kumar musi odejść”W zeszłym tygodniu Indie zostały wstrząśnięte nowymi rewelacjami, które ujawniły podziały w rzekomo autonomicznym organie odpowiedzialnym za przeprowadzanie wyborów, dotyczące kontrowersyjnych polityk, które według krytyków pozbawiły praw wyborczych dziesiątki milionów ludzi.Szef Indyjskiej Komisji Wyborczej, Gyanesh Kumar, często ignorował obawy zgłaszane przez dwóch innych komisarzy wyborczych dotyczące integralności trwających zmian w bazie danych wyborców, jak poinformowało śledztwo przeprowadzone przez Indian Express.Komisja nie zaprzeczyła wynikom śledztwa, ale od czasu ujawnienia informacji wskazała, że podejmuje działania w celu rozwiązania problemów zgłoszonych przez dwóch pozostałych komisarzy wyborczych.Rewelacje te nastąpiły po trwającej miesiącami walce indyjskich partii opozycyjnych o ujawnienie tego, co określiły jako „sabotażowe” postępowanie komisji wyborczej, które według nich jest dyktowane przez Partię Bharatiya Janata (BJP) Modiego dla jej korzyści wyborczych.Od czerwca ubiegłego roku komisja dokonuje rewizji i aktualizacji ogólnokrajowej listy wyborców. Od tego czasu usunęła ponad 130 milionów nazwisk, co według krytyków nieproporcjonalnie uderzyło w ekonomicznie słabsze warstwy społeczeństwa, mniejszości i inne wrażliwe grupy w Indiach.Liderzy ruchu „karaluchów” szybko wykorzystali rosnące wezwania do rezygnacji Kumara, nazywając to „ostatnim wezwaniem do uratowania demokracji”.Lider opozycji, Rahul Gandhi, wezwał do postawienia szefa komisji wyborczej przed sądem za zdradę Indii.N Sai Balaji, starszy lider All India Students’ Association (AISA), studenckiego skrzydła Komunistycznej Partii Indii (Marksistowsko-Leninowskiej) Wyzwolenia, które było w centrum protestów młodzieżowych na początku tego roku, powiedział, że „ludzie od dawna podejrzewają komisję wyborczą – i różni ludzie zgłaszają szereg problemów”.”Tym razem nie musimy budować ruchu. Wystarczy, że wyjdziemy na ulice, a nie będzie sprzeciwu wobec głównego żądania: Gyanesh Kumar musi odejść” – powiedział Balaji Al Jazeerze.Sukces protestów młodzieżowych, które odsunęły ministra edukacji, przypisano jednoczącej platformie edukacji w społeczeństwie Indii, które w innym przypadku jest głęboko podzielone. „Więc to jest być może najbardziej świecka kwestia w Indiach” – powiedział Balaji. „Kim jest biurokrata, by decydować, kto może głosować, a kto nie?”Balaji powiedział, że istnieje „jednomyślne zrozumienie w całym spektrum opozycji, że wybory są zarządzane i inscenizowane”. Jeśli Kumar pozostanie na stanowisku szefa, powiedział, „nikt nie zaufa żadnemu wynikowi wyborczemu w tak zwanej największej demokracji świata”.”Większy cios: Biurokrata z wyboru”Kumar, 62-letni szef komisji wyborczej Indii, jest zaufanym porucznikiem premiera Modiego, a jego kariera splatała się z kilkoma najważniejszymi i najbardziej kontrowersyjnymi decyzjami rządu.Obecnie Kumar stoi na czele wysoce kontrowersyjnej rewizji listy wyborców.W 2016 roku został mianowany wspólnym sekretarzem w wydziale Kaszmiru Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, który nadzoruje Kaszmir administrowany przez Indie. Trzy lata później Kumarowi powierzono opracowanie ustawy, która podzieliła stan Dżammu i Kaszmir na dwa federalnie zarządzane terytoria, pozbawiając sporny region specjalnych praw w sierpniu 2019 roku, gdy rząd Modiego wprowadził w regionie trwającą miesiące godzinę policyjną i blokadę komunikacji.W ciągu kilku miesięcy Kumar został przeniesiony do kolejnego sztandarowego projektu rządu Modiego: budowy kontrowersyjnej świątyni Rama.6 grudnia 1992 roku skrajnie prawicowy tłum Hindusów zburzył XVI-wieczny meczet Babri, wywołując zamieszki religijne w całym kraju, w których zginęło ponad 2000 osób, głównie muzułmanów. Po latach batalii prawnych, sąd najwyższy przyzwał teren Hindusom. Kumar kierował zespołem nadzorującym wdrożenie wyroku Sądu Najwyższego, w tym utworzenie fundacji odpowiedzialnej za zarządzanie nową świątynią, która obecnie powstała na tym miejscu.”Gyanesh Kumar był biurokratą z wyboru do załatwiania tych spraw dla rządu. Jeśli zostanie zmuszony do odejścia, będzie to znacznie większy cios dla rządu Modiego” – powiedział Neelanjan Sircar, starszy pracownik Centre for Policy Research, think tanku w Nowym Delhi.”Koszt utraty Kumara byłby wyższy: byłby to znacznie większy sygnał dla szerszego ekosystemu, jeśli nie da się ochronić takiego człowieka” – dodał Sircar.Asim Ali, analityk polityczny w Nowym Delhi, powiedział, że nie spodziewa się, aby rząd ustąpił. „Rezygnacja Kumara zostałaby uznana za fatalne przyznanie się do winy i podważyłaby legitymność wyborów, a tym samym ich władzę” – powiedział Al Jazeerze.Drwiąc z Kumara, indyjski lider opozycji Gandhi wezwał go do stania się świadkiem koronnym, mówiąc, że premier Modi i minister spraw wewnętrznych Amit Shah ostatecznie staną przed sądem za „zdradę”.”Doświadczeni liderzy protestów”Szybkie stłumienie protestów w piątek sugeruje, że rząd Modiego tym razem nie pozwoli ruchowi protestacyjnemu przejąć kontroli nad Jantar Mantar, mówią analitycy.”Lekcje, które rząd wyniósł z wcześniejszych protestów młodzieżowych, dotyczą strategii” – powiedział Sircar, dodając, że rząd Modiego będzie chciał uniknąć konfrontacji z protestującymi. „Nie chcą żadnych obrazów jak ostatnim razem. Celem będzie zapobieganie jakimkolwiek zgromadzeniom od wczesnego etapu.”20 lipca ruch „karaluchów” zorganizował strajk okupacyjny w Jantar Mantar, a następnie wezwał tysiące protestujących do pokojowego marszu w kierunku Parlamentu. Zostali potraktowani brutalnie przez policję, co doprowadziło do zranienia ponad 100 studentów.Te obrazy następnie wzmocniły szersze powstanie pokolenia Z w stolicy, z protestującymi blokującymi kluczowe ulice w centrum Delhi i ostatecznie wymuszającymi usunięcie ministra edukacji.Ale Ali, analityk polityczny, ostrzegł, że liderzy protestów są teraz bardziej doświadczeni. Ruch „karaluchów”, który przerodził się w powstanie pokolenia Z, narodził się z żartu na platformie X, po tym jak prezes sądu najwyższego Indii porównał bezrobotną młodzież do „karaluchów”.Żaden z głównych liderów nie miał wówczas doświadczenia w organizowaniu masowego ruchu. Teraz wracają na ulice „jako doświadczeni liderzy protestów, którzy zdobyli zwolenników”.”Nie ma pewnych hamulców” – powiedział Ali. „A to sprawia, że sytuacja jest bardziej wybuchowa.”
Źródło: https://www.aljazeera.com/features/2026/10/2/can-indias-cockroach-movement-oust-modis-election-chief
