RABAT, 16 lutego 2026 r. – Marokańskie sądy wracają do normalnego funkcjonowania po tygodniowym, ogólnokrajowym strajku prawników. Protest, który sparaliżował system sprawiedliwości, zakończył się sukcesem środowisk prawniczych po tym, jak premier Aziz Akhannouch osobiście zainterweniował, zawieszając prace nad reformą sektora.
Oś sporu: Modernizacja kontra niezależność
Konflikt wybuchł wokół projektu ustawy przygotowanego przez ministra sprawiedliwości, Abdellatifa Ouahbi. Choć oficjalnym celem była modernizacja zawodu i walka z korupcją, prawnicy dostrzegli w niej próbę podważenia fundamentów swojego zawodu.
Sądy jako oskarżyciel i sędzia: Największy sprzeciw budził zapis przekazujący sądom bezpośrednią władzę dyscyplinarną nad prawnikami. Dotychczas to samorząd prawniczy (izba adwokacka) wewnętrznie rozstrzygał kwestie etyki i kar.
Zagrożenie dla autonomii: Stowarzyszenie Izb Adwokackich Marokańskich (ABAM) uznało projekt za „egzystencjalne zagrożenie” dla niezależności palestry, oskarżając rząd o brak konsultacji społecznych.
Czarne procesje: Obrazy tysięcy prawników w togach demonstrujących na ulicach Rabatu stały się symbolem największego kryzysu w marokańskim wymiarze sprawiedliwości od lat.
Mechanizm „wyjścia z kryzysu”
Premier Akhannouch, dążąc do stabilizacji sytuacji, zaproponował model partycypacyjny, który zadowolił strajkujących:
Mieszana Komisja: Powołano zespół złożony z urzędników państwowych oraz praktyków prawa (członków ABAM), który wspólnie wypracuje nową treść ustawy.
Odroczenie głosowania: Projekt nie trafi do parlamentu, dopóki nie zostanie zaakceptowany przez nową komisję.
Deklaracja dialogu: Minister sprawiedliwości, mimo wcześniejszej nieustępliwości, ogłosił gotowość do modyfikacji każdego zapisu, który „szkodzi prawnikom”, zachowując jednak determinację do przeprowadzenia niezbędnych reform strukturalnych.
Kontekst: Szerszy obraz reform w 2026 roku
Wycofanie się rządu Maroka z tej ustawy jest postrzegane jako przejaw nowej dynamiki politycznej w 2026 roku, gdzie silne grupy zawodowe potrafią skutecznie blokować jednostronne decyzje władzy wykonawczej.
Wpływ na gospodarkę: Przeciągający się strajk zaczął zagrażać pewności obrotu prawnego i inwestycjom zagranicznym, co zmusiło premiera do szybkiej reakcji.
Rola ministra Ouahbi: Pozycja ministra sprawiedliwości osłabła po tym, jak premier przejął bezpośrednią kontrolę nad procesem legislacyjnym, co sugeruje możliwe przetasowania w gabinecie.